भारत और अमेरिका के वरिष्ठ अधिकारी दोनों देशों में बौद्धिक संपदा अधिकार (आईपीआर) व्यवस्था की समीक्षा करेंगे। ‘ पर्याप्त आईपी सुरक्षा और प्रवर्तन की कथित कमी के लिए।
“भारत न केवल नवीनतम 2021 विशेष 301 रिपोर्ट की ‘प्राथमिकता निगरानी सूची’ में शामिल करने के खिलाफ तर्क देने के लिए आईपी जलवायु में सुधार के लिए उठाए गए हालिया कदमों को इंगित करेगा, बल्कि अमेरिका में भारतीय उद्योग के लिए चिंता के क्षेत्रों को भी उजागर करेगा जैसे कि पेटेंट दाखिल करने की उच्च लागत, ऑनलाइन चोरी और औद्योगिक डिजाइन के प्रतिकूल प्रवर्तन, ”इस मामले पर नज़र रखने वाले एक अधिकारी ने बिजनेसलाइन को बताया।
पहले गहन परामर्श
बाइडेन प्रशासन के आधिकारिक रूप से कार्यभार संभालने के बाद, यह भारत-अमेरिका व्यापार नीति फोरम के हिस्से के रूप में आईपी पर भारत और अमेरिका के बीच पहली गहन परामर्श में से एक होगी।
निवेश और आंतरिक व्यापार नीति विभाग (DPIIT) ने अक्टूबर के अंत में संभावित रूप से निर्धारित बैठक के लिए इनपुट मांगते हुए भारतीय उद्योग को एक प्रोफार्मा परिचालित किया है।
‘अच्छा मौका’
DPIIT द्वारा हितधारकों को भेजे गए एक संचार के अनुसार, “यह हमारे लिए घरेलू हितधारकों द्वारा सामना की जा रही चिंताओं और कठिनाइयों को उठाने और अमेरिका के सामने अपनी रुचि रखने का एक अच्छा अवसर होगा।” इनपुट के लिए 20 अक्टूबर की समय सीमा प्रदान की गई है।
बिस्वजीत धर ने कहा, “भारतीय उद्योग के वर्ग, जैसे ऑटो कंपोनेंट निर्माता, अमेरिका में औद्योगिक डिजाइन के क्षेत्र में समस्याओं का सामना कर रहे हैं, क्योंकि कई बार उन पर डिजाइन के लिए आईपी के उल्लंघन का आरोप लगाया जाता है, जिसे वे अपना मानते हैं।” , प्रोफेसर, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय।
इन कंपनियों को अक्सर अपनी बेगुनाही साबित करने में समस्याओं का सामना करना पड़ता है, जिससे बहुत सारी परेशानी होती है और व्यापार का नुकसान होता है। यह एक ऐसा मुद्दा हो सकता है जिसे हल करने की आवश्यकता हो सकती है, धर ने कहा।
उद्योग निकायों द्वारा इंगित अन्य क्षेत्रों में एमएसएमई क्षेत्र के लिए बिना किसी रियायत के अमेरिका में पेटेंट के लिए आवेदन करने की “निषेधात्मक” लागत और ट्रेडमार्क परीक्षा रिपोर्ट जारी करने में देरी शामिल है।
भारतीय उद्योग गैर-भारतीय संस्थाओं द्वारा भारतीय पारंपरिक ज्ञान और भौगोलिक संकेतों के विनियोग के मामले में आपत्तियां उठाने के लिए एक बेहतर प्रणाली और भारतीय रचनात्मक उद्योग को नुकसान पहुंचाने वाली समुद्री डकैती संबंधी चिंताओं को दूर करने के लिए बेहतर द्विपक्षीय सहयोग चाहता है।
धर ने कहा कि अमेरिका को भारत के आईपीआर कानूनों के साथ समस्या जारी नहीं रखनी चाहिए क्योंकि बिडेन सरकार ने पहले ही 2021 के लिए विशेष 301 रिपोर्ट में कहा था कि अमेरिका दवाओं तक पहुंच को बढ़ावा देने के लिए अनिवार्य लाइसेंस जारी करने के अपने व्यापार भागीदारों के अधिकारों का सम्मान करता है। इसके अलावा, भारतीय पेटेंट अधिनियम की धारा 3 (डी) को खत्म नहीं करने के बावजूद, जो “वृद्धिशील नवाचारों” के लिए पेटेंट के अनुदान को प्रतिबंधित करता है, जैसा कि अमेरिका और यूरोपीय संघ द्वारा मांग की गई थी, नई दिल्ली फॉर्मूलेशन और संयोजन के लिए पेटेंट प्रदान कर रही है।
धर ने कहा, “अमेरिका को धारा 3 (डी) से संबंधित समस्या नहीं होनी चाहिए क्योंकि भारत केवल नए अणुओं को पेटेंट देने के बारे में कठोर नहीं रहा है, बल्कि फॉर्मूलेशन और संयोजन के लिए पेटेंट को मंजूरी दे रहा है।”
डीपीआईआईटी के अनुसार, आईपीआर व्यवस्था में सुधार में भारत की हालिया उपलब्धियों में स्टार्टअप्स और छोटी संस्थाओं को शुल्क रियायतें देना और आईपीआर फाइलिंग प्रक्रियाओं को अधिक कॉम्पैक्ट, समयबद्ध, उपयोगकर्ता के अनुकूल और ई-लेन-देन के अनुकूल बनाना शामिल है।
source: buissness line
photoo credit: IPR india
